Non, Trump n'est pas vraiment fauché, il sait juste comment minimiser les impôts

  • #TrumpisBroke est à la mode sur Twitter.
  • La tendance survient alors que le New York Times rapporte que le président a payé un faible niveau d'impôts.
  • Tout cela ne fait que montrer comment le code des impôts favorise les actifs par rapport à la production de revenus.

Il y a de fortes chances que vous ayez payé plus d'impôts que le président Trump au cours de la dernière décennie. Sur la base d'un rapport du New York Times, Trump a déboursé à peine 750 dollars d'impôts personnels l'année dernière. Naturellement, le président Trump a nié l'histoire, rétorquant qu'il paie des impôts bien qu'il n'ait pas fourni de détails.

Personnel, paie et retenues, Oh My!

Le président Trump paie en effet peu d'impôts par rapport à sa valeur nette. Idem avec la plupart des ultra-riches dans le 1% ou mieux.

Herbert Tweet
Si le président est fauché, la plupart des autres milliardaires le sont aussi en raison de la façon dont ils structurent leur richesse pour éviter l'impôt sur le revenu. | La source: Twitter

Pourquoi? Ces ultra-riches ont structuré leur vie pour minimiser leurs obligations fiscales.

N'oubliez pas que le code fiscal américain est généralement axé sur le revenu. Et les riches (ou du moins leurs comptables) savent comment contourner cela.

Par exemple, le moyen le plus simple d'éviter de payer des impôts pendant que l'on est riche est simplement d'éviter de gagner un revenu. Cela peut expliquer les faibles salaires globaux du PDG d'Amazon Jeff Bezos ou du PDG de Berkshire Hathaway Warren Buffett.

Bezos a déclaré un salaire de 1,68 million de dollars l'année dernière, ce qui ne le place même pas parmi les 100 PDG les mieux payés. Le salaire de Buffett était inférieur à 375 000 dollars. Tous deux font partie des dix hommes les plus riches de la planète.

Alors, d’où vient la richesse? La plupart de la valeur nette des ultra-riches est plutôt liée aux actions de leur entreprise. Tant que ces actions ne sont pas vendues, il n'y a aucun gain en capital à imposer. Ainsi, lorsque Warren Buffett se lamente de payer un taux d’imposition inférieur à celui de sa secrétaire, il ne fait pas une comparaison honnête de pommes à pommes.

Le rapport du New York Times sur Trump ne mentionne pas la masse salariale, la propriété ou les taxes foncières de la Trump Organization, la société holding du président. Il y a de fortes chances qu'il y ait une bonne quantité d'impôts payés là-bas. Mais oui, il est facile pour tout milliardaire de maintenir ses impôts sur le revenu à des montants ridiculement bas.

Dépréciation: la révolution de l'évasion fiscale de Trump

Pour le président Trump, les vrais atouts de son entreprise résident dans ses biens immobiliers.

Forbes a récemment mis à jour la valeur nette du président, montrant une baisse cette année en raison de la baisse de la demande pour ses terrains de golf et ses chambres d'hôtel.

Revenus de l'organisation Trump
Trump a vu ses revenus baisser, la baisse de la demande dans les hôtels et les terrains de golf cette année ayant pesé lourdement. | Source: Forbes

On dirait qu'il y a peut-être un problème de trésorerie là-bas, mais les évaluations immobilières ont relativement bien résisté.

Mieux encore, l'immobilier peut transformer un profit papier en perte. Comment? Avec amortissement. Le code des impôts favorise les investisseurs immobiliers avec la capacité de rendre compte de l'usure des biens sur 27,5 ans. Cependant, vous n’avez pas besoin d’écrire un chèque au préalable pour obtenir cette déduction comme vous le feriez si vous remplaçiez le système CVC sur un immeuble de bureaux.

Une fois qu’un bien a été entièrement amorti, sa valeur totale devient pleinement imposable lors de sa vente. Cependant, quiconque détient un bien immobilier indéfiniment, comme Buffett avec des actions, n’a pas à faire face à cette taxe potentielle.

Trump possède plusieurs propriétés qui fournissent toujours un amortissement. Ajoutez un revenu réduit cette année, et oui, il est possible que quelqu'un avec des milliards de dollars en biens immobiliers puisse faire une perte à des fins fiscales.

Dans l'ensemble, Trump n'est pas fauché. Il connaît simplement le régime fiscal et a évité le genre de travail et d'investissements qui paient les taux d'imposition les plus élevés. Le Times sait déjà comment Trump a joué le jeu. Il essaie simplement de lui donner une mauvaise image avant les élections.

Divulgation: L'auteur possède un immeuble locatif et sait comment l'amortissement peut transformer un investissement rentable en perte sur une déclaration fiscale.

Sam Bourgi a édité cet article pour CCN.com. Si vous constatez une violation de notre Code d'éthique ou une erreur factuelle, d'orthographe ou de grammaire, veuillez nous contacter.

Leave a Comment