Le temps d'un dialogue poli avec la droite politique est révolu


Cela aurait dû être évident pour quiconque y prêtait attention dès l'automne 2000. Pendant ces jours et ces semaines sinistres de vol politique brut et cynique qui ont suivi l'élection présidentielle Bush c. Gore, la modernité extrême, gagnant-à-tout -coûts La droite politique américaine s'est pleinement annoncée comme un mouvement sans le temps pour les subtilités pittoresques comme l'équité, les précédents et la primauté du droit.

C'est à ce moment-là que les progressistes auraient dû tirer la leçon que tous les discours de la droite sur le «dialogue» et la «civilité» étaient un simple stratagème – une tactique pour fournir une distraction et un manteau de respectabilité tandis que les médias du mouvement parlent de têtes, les habitants du tank », les lobbyistes financés par les entreprises et les élus ont tout fait pour réécrire le contrat politique national.

Les leçons ont continué à venir à un rythme rapide dans les années qui ont suivi – des mensonges et des tromperies entourant l'invasion de l'Irak aux efforts alimentés par le racisme pour saper la présidence Obama avant même qu'elle ne commence, au blocus ridicule du candidat à la Cour suprême Merrick Garland. , à l'épanouissement du mouvement dans la malhonnêteté en série de la Maison Blanche Trump.

Ici, en Caroline du Nord, nous avons vu le même phénomène se produire dans les jeux de pouvoir anticonstitutionnels répétés des dirigeants législatifs républicains, les programmes de suppression des électeurs et de gerrymandering et des dizaines d'incidents comme le tristement célèbre vote du 11 septembre 2019, le veto sur le budget de la Chambre.

Et pourtant, à travers tout cela, de nombreux progressistes bienveillants et réfléchis ont continué à tomber naïvement dans le prétendu désir de la droite d'un «concours d'idées». Lorsque des institutions respectables ont organisé des confabs et des retraites au cours desquelles des extrémistes conservateurs qui passaient la plupart de leurs jours à préparer de la viande rouge et à alimenter des théories du complot paranoïaque à des publics délirants ont été autorisés à blanchir leur rhétorique et à feindre leurs responsabilités, les progressistes se sont présentés consciencieusement, se sont serrés la main et ont souri.

Peut-être – juste peut-être – les événements de ces derniers jours mettront-ils enfin un terme à cette illusion de plusieurs décennies – du moins pour les progressistes de Caroline du Nord. Le Seigneur le sait, cela devrait l'être.

La trahison et l’hypocrisie stupéfiantes qui ont suivi la mort vendredi dernier de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg sont bien entendu en tête de liste.

Il y a plus de quatre ans et demi, à l'hiver 2016, lorsque le juge Antonin Scalia est décédé – presque un an avant la fin de la présidence d'Obama – les conservateurs ont sans vergogne refusé même de permettre l'examen du candidat d'Obama, un modéré et un juge de la cour d'appel hautement qualifié nommé Merrick Garland.

Le sénateur républicain après le sénateur républicain a sobrement entamé le caractère inapproprié d'une «précipitation au jugement» sur une question aussi vitale pendant une année électorale.

Thom Tillis, de Caroline du Nord, était typique lorsqu'il a déclaré: «La campagne est déjà en cours. Il est essentiel pour l'institution du Sénat et pour la santé même de notre république de ne pas lancer notre nation dans une bataille de confirmation partisane et conflictuelle au même moment où le peuple américain dépose son bulletin pour élire notre prochain président.

Aujourd'hui – surprise! – ils chantent un air radicalement différent. Les mêmes hommes et femmes qui ont bloqué la nomination de Garland sont maintenant prêts à procéder à un processus de confirmation absurdement rapide pour un candidat de Trump – peut-être même dans une session post-électorale, canard boiteux après que Trump a perdu l'élection.

Pendant ce temps, alors que Tillis, Lindsey Graham, Mitch McConnell et d'autres sénateurs républicains poursuivent leur perfidie sans vergogne sous les lumières des klieg de Washington, une autre branche du mouvement conservateur moderne a travaillé sous le radar, poursuivant de la même manière malhonnête, bien que moins bien médiatisée. travail. Ce fait a été mis en évidence la semaine dernière avec la révélation remarquable qu'un agent de droite lié à l'establishment conservateur national avait tenté d'infiltrer plusieurs bons groupes gouvernementaux en Caroline du Nord.

Comme l'a rapporté la journaliste de Policy Watch Lisa Sorg le 18 septembre, l'infiltrateur potentiel – un homme utilisant le nom de «James Fortune» – a des liens avec de nombreux agents politiques d'extrême droite, certains aussi de haut niveau qu'un ancien membre de la Maison Blanche Trump.

De plus, la tactique employée par «Fortune» – tenter de se faire plaisir de manière trompeuse en offrant des contributions financières – est similaire à celle souvent utilisée par Project Veritas, une opération de droite notoire qui a longtemps utilisé des tactiques malhonnêtes dans le but d'infiltrer les progressistes. organisations et campagnes démocrates dans l'espoir de les attraper (ou de les inciter à) une sorte d'activité illégale.

En d'autres termes, ces deux incidents apparemment disparates sont en fait tout droit sortis du même plan d'action néfaste, «les fins justifient les moyens» – un plan pour refaire notre nation et la Constitution par l'utilisation répétée et stratégique de l'hypocrisie et de la tromperie.

S'il reste du feu dans le ventre du mouvement progressiste, ces incidents serviront de signal d'alarme final – un dernier signal clair que le temps d'un dialogue poli et civilisé avec la droite est devenu presque impossible.

En termes simples: il est maintenant temps pour les gens attentionnés et réfléchis de se battre comme un enfer pour sauver notre pays de ceux qui mentiraient, tricheraient et voleraient leur chemin vers le pouvoir.

Rob Schofield, directeur de NC Policy Watch, a trois décennies d'expérience en tant qu'avocat, lobbyiste, écrivain et commentateur. Il peut être joint à [email protected]

Leave a Comment